ترنج

بسم الله

منابع غربي از تدوين راهبردي در آمريكا براي زندگي در كنار يك ايران هسته اي خبر مي دهند.
خبرگزاري آسوشيتدپرس در گزارشي از واشنگتن جزئيات طرحي را منتشر كرد كه طبق آن آمريكا خود را براي پذيرفتن برنامه هسته اي صلح آميز و حتي يك ايران مسلح به سلاح هسته اي آماده مي كند.
اين خبرگزاري با بيان اينكه مقام هاي آمريكايي همچنان تاكيد مي كنند كه سياست رسمي آنها تن ندادن به يك ايران هسته اي و تلاش براي متوقف كردن آن است تاكيد مي كند با اين حال در پس پرده «دولت آمريكا سرگرم فراهم آوردن پايه و اساس سياست هايي است كه هدف آن چگونگي مواجهه با يك ايران هسته اي است».
اين خبرگزاري مي نويسد: «به گفته مقامات سابق و تحليلگران آمريكايي، عوامل يادشده شامل يك سپر دفاعي اخيراً اصلاح شده براي اروپا و نيز ارتقاي سطح مناسبات دفاعي با آن دسته از كشورهاي خليج فارس است كه ايران را براي خود تهديد مي دانند. اندرو كوچين، كارشناس مسائل روسيه در مركز مطالعات راهبردي و بين المللي گفت كه مقامات دولتي آشكارا به يافتن راهي براي مهار يك ايران داراي تسليحات هسته اي مي انديشند. كوچين ادامه داد: «انجام ندادن چنين كاري، مسئوليت ناپذيري صرف از جانب ما محسوب مي شود. واشنگتن از سخن گفتن درباره يك ايران برخوردار از سلاح هسته اي طفره مي رود و معتقد است كه صحبت از اين موضوع به گونه اي تلويحي نوميدي واشنگتن را از بازداشتن ايرانيان از دستيابي به سلاح هسته اي نشان مي دهد».
اين خبرگزاري سپس از قول ريچارد كوگلر، يك مشاور بلندپايه مركز پژوهش سياسي در دانشگاه دفاع ملي مي نويسد كه آمريكا در صورت دست يافتن ايران به سلاح هسته اي «فقط» داراي يك گزينه خواهد بود و آن اين است كه آن را بپذيرد و به فكر جلوگيري از كاربرد كه آن باشد. «اگر ايران در مسير تسليحات هسته اي باقي بماند، تنها گزينه واقع گرايانه پيش روي دولت آمريكا بازداشتن تهران از كاربري اين تسليحات است». آسوشيتدپرس ادامه داد: «اقدام سال جاري دولت آمريكا در زمينه تجديد نظر در ساختار يك سيستم بازدارنده و راداري براي محافظت از اروپا در برابر موشك هاي كوتاه و ميان برد، آشكارا يكي از بخش هاي بازدارندگي در برابر يك ايران هسته اي مي باشد. سيستم پيشنهاد شده مبتني بر اين فرض است كه موشك ها ايراني و حامل كلاهك هاي هسته اي خواهند بود. از اين رو به گفته كوگلر، گام هاي اوليه در آن جهت برداشته شده است». در ادامه اين گزارش آمده است: «به باور كوگلر، اقدام مزبور آمريكا را به سمت بازدارندگي بسط يافته و نوعي چتر بر سر كشورهاي همجواري كه مورد تهديد يك ايران هسته اي قرار گرفته اند، سوق مي دهد».
اي پي سپس با يادآوري سخنان چند ماه پيش كلينتون درباره چتر هسته اي آمريكا بر فراز متحدانش در صورت هسته اي شدن ايران، مي نويسد: «اين اقدام شبيه ايده جنجالي چتر دفاعي ارائه شده از سوي هيلاري كلينتون وزير خارجه آمريكاست كه در ماه ژوئيه آن را ارائه كرد. اظهارات كلينتون خشم اسرائيل را موجب شد. تل آويو ايده كلينتون را به معناي اذعان آمريكا به روند هسته اي شدن ايران و تدارك كنار آمدن با اين كشور، عنوان كرد. كلينتون تاكيد كرد كه هدف از سخنانش اثبات اين موضوع به ايران بود كه از توليد بمب اتمي منتفع نخواهد شد. بازدارندگي بسط يافته به معناي صيانت از دوستان و همپيمانان آمريكا در خاورميانه و اروپا در برابر خطر يك حمله هسته اي از سوي ايران است و شبيه به چتر امنيتي آمريكا براي آلمان در جريان جنگ سرد مي باشد، دوره اي كه در آن انجام حمله اي زميني و يا هسته اي از جانب روسيه، محتمل مي نمود ». بخش انتهايي گزارش اين خبرگزاري آمريكايي نقل قولي است از جان ابي زيد ژنرال بازنشسته اي از سال 2003 تا 2007 بر عمليات نظامي آمريكا در خاورميانه نظارت مي كرد. به نوشته اي پي، وي معتقد است كه يك ايران برخوردار از سلاح هسته اي انجام قضاوت هايي منطقي را موجب خواهد شد. ابي زيد پنجم اكتبر در دانشگاه ويرجينيا گفت: شواهد تاريخي نشان مي دهد كه ايران يك كشور انتحاري نيست. از اين رو، اعتقاد نظامي ام اين است كه بازداشتن ايران، شدني است.
تحليلگران در تهران عقيده دارند اين گزارش ها را در كنار مجموعه گزارش هايي مي توان ارزيابي كرد كه از پذيرش غني سازي در ايران توسط آمريكا خبر مي دهند. از جمله روزنامه نيويورك تايمز كه عموما ديدگاه نخبگان آمريكا را منعكس مي كند روز شنبه گذشته در مقاله اي به قلم مايكل اسلاكمن بر اين نكته تاكيد كرد كه غرب مشكل خود را با ورود به معامله اي كه در آن غني سازي همراه با نظارت هاي بين المللي در ايران انجام شود حل كرده است.
اين روزنامه با اشاره به اينكه «در مذاكرات دشوار و خطير، امكان توافق زماني حاصل مي شود كه دو طرف بتوانند اعلام پيروزي كنند و ممكن است درباره ايران زمان آن رسيده باشد» از قول تريتا پارسي، رئيس شوراي ملي ايران نوشت: «اگر پايان بازي ايراني ها ادامه غني سازي و اگر پايان بازي آمريكا اطمينان از عدم وجود سلاح هسته اي در ايران باشد پس مي توان گفت در برابر موقعيت برنده - برنده قرار داريم». پارسي اضافه كرد:«كساني كه دولت آمريكا را به خاطر مصالحه يا دادن امتياز به ايران مورد انتقاد قرار مي دادند اشتباه مي كنند. تطبيق يافتن با يك واقعيت تغيير نيافتني به معني دادن امتياز نيست. اين توافق از ديد ايران معني مصالحه - كه ميل چنداني هم به آن نشان نداده است - ندارد بلكه جنبه همكاري دارد. براي غرب نيز اين امر به معني امتيازگيري نيست بلكه به معني حصول اطمينان عملي از آن است كه ايران سلاح هسته اي توليد نمي كند.